にゅーるぽ（・∀・）「海賊という犯罪行為は警察行動で解決すべきであり、軍艦を出すのは筋違いだ」…共産党・志井委員長

「海賊という犯罪行為は警察行動で解決すべきであり、軍艦を出すのは筋違いだ」…共産党・志井委員長

1 らいちφ ★　投稿日：2009/01/09(金) 18:24:35 ID:???0: 日本共産党の志位和夫委員長は八日の記者会見で、政府・与党が海賊対策を口実に; 東アフリカ・ソマリア沖へ海上自衛隊を派兵させる新法などを協議していることについて; 記者団から問われ、「海賊という犯罪行為は、警察行動で解決すべきであり、ここに; 軍艦を出すというのは筋違いだ。“憲法違反の自衛隊派兵ありき”という態度であり; 反対だ」と表明しました。

志位氏は、派兵される海上自衛隊の武器使用の緩和が検討されていることについて; 「憲法に反する武力行使につながる」と強調。自衛隊法八二条が規定する海上警備行動で; 対応するとしていることについては、「海上警備行動を世界の果てまでやるということは; 自衛隊の任務として認めがたい」と批判しました。
そのうえで、志位氏は「日本がまずやることは、周辺国が共同して行っている警察行動に; 対する海上保安庁の技術支援、資金支援で、これをきちんとやることが筋だ」と強調。; また、二十年にわたるソマリアの内戦が漁民を海賊化させているとして; 「この根本に対処することが日本のような憲法をもつ国としてとりわけ大切なことだ。
ソマリア内戦を終結させ、民生支援をしっかりやるために国際的な枠組みの中で真剣に; 努力することだ」と指摘しました。; http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-01-09/2009010901_03_0.html

【続きを閉じる】

3 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:25:30 ID:8U3W+rez0: またまたご冗談をw
5 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:26:05 ID:RKUyJGF00: 海賊とは言っても装備は軍レベルだぞｗ
6 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:26:26 ID:Exu+3N0l0: 共産党らしい意見ですねｗ
7 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:26:26 ID:6u6NjFys0: 警察が海外で活動するのは違法じゃねーのかよｗｗ
8 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:27:11 ID:V8JN+k+E0: 公海上だろ。世界の警察のメリケンサマに頼むのか？
9 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:27:17 ID:fgVkxZHw0: で、現実に今日本船と日本人が受けている海賊被害はどうするの？
ほっとくの？外国任せ？
12 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:27:37 ID:Ph1q/ldz0: 共産党がソマリアにいけばいいよ
13 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:27:44 ID:NOD5MqNg0: ソマリアまで海保を送るのかｗ
国内のテロ行為ですら犯罪行為だから自衛隊を使うなとか言いそうだな
14 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:27:54 ID:68eRLUt0O: 中国の共産党はソマリアに艦船出してますが。
15 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:28:00 ID:0xqunDCB0: いろいろな兵器を試せていいぢゃん。
陸上にも進出しようよ。
９０式の実力を試しましょう。
18 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:28:26 ID:1hSKqbea0: せっかくの共産党からの提案だから、さっさと警察に正規空母と艦載機と; 対艦ミサイルを装備しようぜ。
20 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:28:49 ID:K1Xe0uwS0: これはその通りで、政府としては海上保安官を一人乗せて
その人間が警察力を行使するという形式を取るはず。
シイの言っていることは正しいよ。
25 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:29:22 ID:z5ggQGsb0: なんのための自衛隊だよ
26 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:29:32 ID:3xVKk4N90: つか現行法でも日本船の警備は可能なのになに言ってんだよｗｗｗｗｗ
28 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:29:42 ID:cxcm2PDn0: 相手はちょっとした軍隊クラスの装備もってるはずだけど警察が何をするっていうの？
29 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:29:44 ID:n15O5Pso0: 海賊行為を辞めないと話し合うぞ貴様ら！
32 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:29:56 ID:X5m7C3xm0: なんだ共産党はテロリズムの味方かｗ
33 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:30:03 ID:2UIo0B8D0: 軍備自体は消極的賛成だからこういう発想になるのか…
たぶん共産党の考える妥当な軍備は徴兵制ならぬ徴隊員制の; 武力警察みたいなものなのだろう。
39 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:30:44 ID:5NxgUutR0: ソマリアに共産党員を送り込めばいいんじゃね？もちろん素手で。
40 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:30:44 ID:yRrym5Rx0: 海賊撲滅の為に二十年続いてる内戦を終結させるべきってハードル上げすぎだろ
41 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:30:45 ID:31GW/Zxq0: さすが⑨条教信者は言うことが違うｗ
44 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:31:13 ID:5J4i3dOG0: 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　＿＿＿
　　　　　　／ﾉし　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　　　　　　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／　(＿　（＜）＼; やっやめろ・・・
　　　　　　 | 　　、　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　ヾ;　い、いいのか？　話しあうぞ・・・
特亜→　　　 |　　＾　　　　　　| i　　｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　そんな事したら、話しあうぞ。
　　　　　　 |　　　　　　　　|　＼ヽ　、　 ,　　　　／;　　　
　　　　　　 |　　;j 　　　　　|／＼-^^ｎ ∠　　ヾ、
　　　　　　＼　　　　　　／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i; 　　←9条教徒
　　　　　　／　　　　　⌒ヽヽ二)　 /（⌒　　　ノ
　　　　　　/　　　　　　　r、＼ / 　./　￣￣￣/
49 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:32:13 ID:lVMcRqz1O: 海賊っていっても、手がゴムみたいに伸びたりするんだぞ
50 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:32:21 ID:CYCzrwgfO: そうだそうだ。
海賊なんて両さん一人で十分だ。
51 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:32:27 ID:QBjtvkYT0: やっぱりこいつらは単なる共産国家の日本支部だな
こいつらは基本的にロシアや支那から日本に攻めやすくする工作活動が主な仕事
52 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:32:30 ID:rrrK3LB50: 移動型派出所(空母)の建造ですね
56 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:32:42 ID:P2rPlnuq0: まあ海上保安庁が対外的に一番強面の組織だけどな。
59 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:33:03 ID:wGGCDMot0: 重機関銃に拳銃で対応しろなんてよく言えるな
65 ナナシー ◆7Z771Znye6 　投稿日：2009/01/09(金) 18:33:25 ID:VhXrGzaYO: やっぱり共産党だわ(笑)
政権とるなよな
何処とも連立しません
確かな野党を目指すんだぞ！
たのんだぞ！
確かな野党共産党
国は任せられないからね
(笑)
66 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:33:38 ID:dm1uE+6m0: その警察を組織するための国としての機能がもう無いんだろ？ｗ
71 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:33:45 ID:wPiBu/Uv0: 日本籍艦に武装警察を配備して警護にあたらせるわけね？
タンカーや貨物船で海賊船と戦えと言ってるんだ？

つまりは死ねって事？
73 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:33:48 ID:oBgCIU1q0: 仮に百歩譲って海上保安庁の船を差し向けたとして、
一発でも撃てば、社民や共産が国会でファビョるのは確実であり、
だったら最初から自衛隊差し向けても変わんないんじゃね？ｗ
80 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:34:33 ID:IkqiDr6l0: >>1
こういうときこそ「自己責任論」を語るべきだろう？
危険な海域にわざわざ行って海賊に襲われるのは自己責任だ。
わざわざ国民の税金で警察も自衛隊も出してやる必要はない。
危険な場所に行くなら、自分の身は自分で守らせろ。
82 mad ◆4yN60UoY2U 　投稿日：2009/01/09(金) 18:34:49 ID:asjCfk1p0: 警察予備隊という事で・・・・・・
88 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:35:26 ID:bPBczAl30: 無理に参加する必要ないだろ
常任理事国に汗かかせればいいじゃん
91 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:35:55 ID:InUtHeUkO: 中国が軍艦だすのは大歓迎かw
92 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:36:04 ID:cHuzkj0a0: 周辺国含めて共同して行っているのは軍事作戦なんだが・・・・・
104 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:36:46 ID:5BgU+Q7pO: ソマリア内戦を終わらせる具体策を示せよ
105 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:36:49 ID:nDnkDX51O: おまえら地上最凶の武器「話し合い」、一撃必殺ミサイル「遺憾の意」を知らないな？
112 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:37:38 ID:8QQQN/vX0: じゃぁ警察派遣しようぜｗ拳銃一丁だけ持たせてｗ
なんかあったら共産党が責任取るだろｗ
116 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:37:48 ID:ynUNBn8S0: １つの考えとしては間違っていないが
実際問題警察行動のほうが人命的には
とんでもなく危険
121 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:38:09 ID:Io0rtd3H0: 共産党の頭の中は、イデオロギーと革命の歌で満たされてるんだな。
非現実的な白昼夢を、恥ずかしげも無く公言できる神経には呆れるわ。
130 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:38:34 ID:z4VsdWpmO: 平和ボケですかね？＾＾
136 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:39:18 ID:n15O5Pso0: 海賊行為は犯罪と言うより戦争だろ
今時テロを犯罪と言うくらい認識が甘いぞ
137 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:39:22 ID:cKqkjx/T0: 犯罪行為の取り締まりは警察がするべき、は正論だろう。
139 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:39:32 ID:KWs79P+d0: 警察で対応できんだろｗｗｗｗｗｗ
装備が違いすぎる
RPGもってるんだぞｗ
148 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:40:45 ID:v7o6QWOYO: イージス艦こんごうを海保に移管して、海賊対策に当たらせれば問題は解決するんじゃね？
149 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:40:49 ID:+FA2/v1X0: まぁ、警察はパチ屋と結託したりしてロクでも無さそうだから海賊相手に; 警察派遣ってのは別にいいと思うな。
キャリアあたりに陣頭指揮取らせていっそボロボロに打ちのめされてきてほしい。
154 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:41:27 ID:Cwedhy3H0: 半分正解、半分間違い。

正解部分は、これは自衛権の問題ではなく、警察権の問題だ、ってこと。
ソマリアが無政府状態になってる今、国際社会(国連)を中心にして、国際社会よって、
警察の役割を果たすことが必要で、今回はそのケース。だから、国連の枠組みで、常任
理事国が中心になって、警察権を行使すればいい。そこに自衛権を理由に自衛隊を出す
ことは用途が違う。自衛権の枠組みで出しても、警察権は行使できない。これは、集団
的自衛権の問題ではなく、そもそもの用途が違う、って話。
自衛官が、暴力事件の現場に遭遇しても、常人に認められた権限(常人逮捕など)しか行使
できないのと同じ。それを超えて警察の真似事をすれば、過剰防衛や傷害罪・監禁罪に
なる。

間違いの部分は、結局、各国の軍が動くのがいちばん簡単だ、ってこと。仕事的には、
国境警備隊や警察軍(日本なら海保)の仕事だろうが、国内の仕事を放り出して、慣れな
い海外に出すわけにもいかないだろう。
157 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:41:28 ID:S3PZ0y7e0: 20年間党員として戦ってきた俺の親も、

最近の共産党の馬鹿さ加減に呆れて愛想をつかしたよ。
トップが末端党員の努力をお馬鹿発言一発で消し飛ばしてくれるからね。
中枢が腐りすぎてんだよ。解党しろ。
162 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:42:03 ID:fZJ+M+8P0: 公海上で日本の警察権力を発動していいのなら
シーシェパードなんかも拿捕して日本に連行できるよねぇ。

まあそれはそれで面白いけど、
日本がOinKならぬOnly in Japan国家扱いされることは間違いない。
168 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:42:48 ID:XLwNTS+AO: 多分共産党が考える海賊はドクロマーク付けた帆船なんだろｗ
170 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:42:59 ID:3fC8Od9k0: おいおい。このニュース海外に配信したら笑われるぞｗ
172 名無しさん＠八周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:43:05 ID:GQKMfORj0: 外国は警察隊を投入してるんですか？

やっぱり共産党は国際社会でやってくのは無理だよね。
全部国内を基準にしか考えてない。
しかも平等と言う名の不平等な考え…これは雇用についてだけどね。
178 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:43:52 ID:3b32mHfHO: 海保の船じや装甲無いんじゃないの？
機関銃で穴だらけになったの飾ってなかったか
185 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:44:51 ID:3xVKk4N90: >>178
高速化のためにアルミ船体だからｗｗｗ
195 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:46:31 ID:4ItuvJVq0: つまり、すでに派遣している中国様の艦隊に資金援助しろと言いたいのでは？ｗ
日本の商船が襲われていることは忘れたらしいな、こいつ。
200 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:46:57 ID:djto6J8g0: これは政治的に解決するべきことだから、政治家がゴムボートで; 話し合いに行くっていうのはどうだろう。
201 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:46:58 ID:IM9P/19g0: きれい事言うだけで済む問題じゃないけどな。
現実感が全然ない。

3 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:25:30 ID:8U3W+rez0: またまたご冗談をw
5 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:26:05 ID:RKUyJGF00: 海賊とは言っても装備は軍レベルだぞｗ
6 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:26:26 ID:Exu+3N0l0: 共産党らしい意見ですねｗ
7 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:26:26 ID:6u6NjFys0: 警察が海外で活動するのは違法じゃねーのかよｗｗ
8 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:27:11 ID:V8JN+k+E0: 公海上だろ。世界の警察のメリケンサマに頼むのか？
9 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:27:17 ID:fgVkxZHw0: で、現実に今日本船と日本人が受けている海賊被害はどうするの？
ほっとくの？外国任せ？
12 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:27:37 ID:Ph1q/ldz0: 共産党がソマリアにいけばいいよ
13 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:27:44 ID:NOD5MqNg0: ソマリアまで海保を送るのかｗ
国内のテロ行為ですら犯罪行為だから自衛隊を使うなとか言いそうだな
14 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:27:54 ID:68eRLUt0O: 中国の共産党はソマリアに艦船出してますが。
15 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:28:00 ID:0xqunDCB0: いろいろな兵器を試せていいぢゃん。
陸上にも進出しようよ。
９０式の実力を試しましょう。
18 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:28:26 ID:1hSKqbea0: せっかくの共産党からの提案だから、さっさと警察に正規空母と艦載機と; 対艦ミサイルを装備しようぜ。
20 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:28:49 ID:K1Xe0uwS0: これはその通りで、政府としては海上保安官を一人乗せて
その人間が警察力を行使するという形式を取るはず。
シイの言っていることは正しいよ。
25 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:29:22 ID:z5ggQGsb0: なんのための自衛隊だよ
26 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:29:32 ID:3xVKk4N90: つか現行法でも日本船の警備は可能なのになに言ってんだよｗｗｗｗｗ
28 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:29:42 ID:cxcm2PDn0: 相手はちょっとした軍隊クラスの装備もってるはずだけど警察が何をするっていうの？
29 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:29:44 ID:n15O5Pso0: 海賊行為を辞めないと話し合うぞ貴様ら！
32 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:29:56 ID:X5m7C3xm0: なんだ共産党はテロリズムの味方かｗ
33 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:30:03 ID:2UIo0B8D0: 軍備自体は消極的賛成だからこういう発想になるのか…
たぶん共産党の考える妥当な軍備は徴兵制ならぬ徴隊員制の; 武力警察みたいなものなのだろう。
39 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:30:44 ID:5NxgUutR0: ソマリアに共産党員を送り込めばいいんじゃね？もちろん素手で。
40 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:30:44 ID:yRrym5Rx0: 海賊撲滅の為に二十年続いてる内戦を終結させるべきってハードル上げすぎだろ
41 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:30:45 ID:31GW/Zxq0: さすが⑨条教信者は言うことが違うｗ
44 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:31:13 ID:5J4i3dOG0: 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　＿＿＿
　　　　　　／ﾉし　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　　　　　　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／　(＿　（＜）＼; やっやめろ・・・
　　　　　　 | 　　、　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　ヾ;　い、いいのか？　話しあうぞ・・・
特亜→　　　 |　　＾　　　　　　| i　　｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　そんな事したら、話しあうぞ。
　　　　　　 |　　　　　　　　|　＼ヽ　、　 ,　　　　／;　　　
　　　　　　 |　　;j 　　　　　|／＼-^^ｎ ∠　　ヾ、
　　　　　　＼　　　　　　／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i; 　　←9条教徒
　　　　　　／　　　　　⌒ヽヽ二)　 /（⌒　　　ノ
　　　　　　/　　　　　　　r、＼ / 　./　￣￣￣/
49 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:32:13 ID:lVMcRqz1O: 海賊っていっても、手がゴムみたいに伸びたりするんだぞ
50 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:32:21 ID:CYCzrwgfO: そうだそうだ。
海賊なんて両さん一人で十分だ。
51 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:32:27 ID:QBjtvkYT0: やっぱりこいつらは単なる共産国家の日本支部だな
こいつらは基本的にロシアや支那から日本に攻めやすくする工作活動が主な仕事
52 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:32:30 ID:rrrK3LB50: 移動型派出所(空母)の建造ですね
56 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:32:42 ID:P2rPlnuq0: まあ海上保安庁が対外的に一番強面の組織だけどな。
59 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:33:03 ID:wGGCDMot0: 重機関銃に拳銃で対応しろなんてよく言えるな
65 ナナシー ◆7Z771Znye6 　投稿日：2009/01/09(金) 18:33:25 ID:VhXrGzaYO: やっぱり共産党だわ(笑)
政権とるなよな
何処とも連立しません
確かな野党を目指すんだぞ！
たのんだぞ！
確かな野党共産党
国は任せられないからね
(笑)
66 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:33:38 ID:dm1uE+6m0: その警察を組織するための国としての機能がもう無いんだろ？ｗ
71 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:33:45 ID:wPiBu/Uv0: 日本籍艦に武装警察を配備して警護にあたらせるわけね？
タンカーや貨物船で海賊船と戦えと言ってるんだ？

つまりは死ねって事？
73 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:33:48 ID:oBgCIU1q0: 仮に百歩譲って海上保安庁の船を差し向けたとして、
一発でも撃てば、社民や共産が国会でファビョるのは確実であり、
だったら最初から自衛隊差し向けても変わんないんじゃね？ｗ
80 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:34:33 ID:IkqiDr6l0: >>1
こういうときこそ「自己責任論」を語るべきだろう？
危険な海域にわざわざ行って海賊に襲われるのは自己責任だ。
わざわざ国民の税金で警察も自衛隊も出してやる必要はない。
危険な場所に行くなら、自分の身は自分で守らせろ。
82 mad ◆4yN60UoY2U 　投稿日：2009/01/09(金) 18:34:49 ID:asjCfk1p0: 警察予備隊という事で・・・・・・
88 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:35:26 ID:bPBczAl30: 無理に参加する必要ないだろ
常任理事国に汗かかせればいいじゃん
91 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:35:55 ID:InUtHeUkO: 中国が軍艦だすのは大歓迎かw
92 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:36:04 ID:cHuzkj0a0: 周辺国含めて共同して行っているのは軍事作戦なんだが・・・・・
104 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:36:46 ID:5BgU+Q7pO: ソマリア内戦を終わらせる具体策を示せよ
105 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:36:49 ID:nDnkDX51O: おまえら地上最凶の武器「話し合い」、一撃必殺ミサイル「遺憾の意」を知らないな？
112 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:37:38 ID:8QQQN/vX0: じゃぁ警察派遣しようぜｗ拳銃一丁だけ持たせてｗ
なんかあったら共産党が責任取るだろｗ
116 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:37:48 ID:ynUNBn8S0: １つの考えとしては間違っていないが
実際問題警察行動のほうが人命的には
とんでもなく危険
121 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:38:09 ID:Io0rtd3H0: 共産党の頭の中は、イデオロギーと革命の歌で満たされてるんだな。
非現実的な白昼夢を、恥ずかしげも無く公言できる神経には呆れるわ。
130 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:38:34 ID:z4VsdWpmO: 平和ボケですかね？＾＾
136 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:39:18 ID:n15O5Pso0: 海賊行為は犯罪と言うより戦争だろ
今時テロを犯罪と言うくらい認識が甘いぞ
137 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:39:22 ID:cKqkjx/T0: 犯罪行為の取り締まりは警察がするべき、は正論だろう。
139 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:39:32 ID:KWs79P+d0: 警察で対応できんだろｗｗｗｗｗｗ
装備が違いすぎる
RPGもってるんだぞｗ
148 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:40:45 ID:v7o6QWOYO: イージス艦こんごうを海保に移管して、海賊対策に当たらせれば問題は解決するんじゃね？
149 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:40:49 ID:+FA2/v1X0: まぁ、警察はパチ屋と結託したりしてロクでも無さそうだから海賊相手に; 警察派遣ってのは別にいいと思うな。
キャリアあたりに陣頭指揮取らせていっそボロボロに打ちのめされてきてほしい。
154 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:41:27 ID:Cwedhy3H0: 半分正解、半分間違い。

正解部分は、これは自衛権の問題ではなく、警察権の問題だ、ってこと。
ソマリアが無政府状態になってる今、国際社会(国連)を中心にして、国際社会よって、
警察の役割を果たすことが必要で、今回はそのケース。だから、国連の枠組みで、常任
理事国が中心になって、警察権を行使すればいい。そこに自衛権を理由に自衛隊を出す
ことは用途が違う。自衛権の枠組みで出しても、警察権は行使できない。これは、集団
的自衛権の問題ではなく、そもそもの用途が違う、って話。
自衛官が、暴力事件の現場に遭遇しても、常人に認められた権限(常人逮捕など)しか行使
できないのと同じ。それを超えて警察の真似事をすれば、過剰防衛や傷害罪・監禁罪に
なる。

間違いの部分は、結局、各国の軍が動くのがいちばん簡単だ、ってこと。仕事的には、
国境警備隊や警察軍(日本なら海保)の仕事だろうが、国内の仕事を放り出して、慣れな
い海外に出すわけにもいかないだろう。
157 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:41:28 ID:S3PZ0y7e0: 20年間党員として戦ってきた俺の親も、

最近の共産党の馬鹿さ加減に呆れて愛想をつかしたよ。
トップが末端党員の努力をお馬鹿発言一発で消し飛ばしてくれるからね。
中枢が腐りすぎてんだよ。解党しろ。
162 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:42:03 ID:fZJ+M+8P0: 公海上で日本の警察権力を発動していいのなら
シーシェパードなんかも拿捕して日本に連行できるよねぇ。

まあそれはそれで面白いけど、
日本がOinKならぬOnly in Japan国家扱いされることは間違いない。
168 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:42:48 ID:XLwNTS+AO: 多分共産党が考える海賊はドクロマーク付けた帆船なんだろｗ
170 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:42:59 ID:3fC8Od9k0: おいおい。このニュース海外に配信したら笑われるぞｗ
172 名無しさん＠八周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:43:05 ID:GQKMfORj0: 外国は警察隊を投入してるんですか？

やっぱり共産党は国際社会でやってくのは無理だよね。
全部国内を基準にしか考えてない。
しかも平等と言う名の不平等な考え…これは雇用についてだけどね。
178 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:43:52 ID:3b32mHfHO: 海保の船じや装甲無いんじゃないの？
機関銃で穴だらけになったの飾ってなかったか
185 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:44:51 ID:3xVKk4N90: >>178
高速化のためにアルミ船体だからｗｗｗ
195 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:46:31 ID:4ItuvJVq0: つまり、すでに派遣している中国様の艦隊に資金援助しろと言いたいのでは？ｗ
日本の商船が襲われていることは忘れたらしいな、こいつ。
200 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:46:57 ID:djto6J8g0: これは政治的に解決するべきことだから、政治家がゴムボートで; 話し合いに行くっていうのはどうだろう。
201 名無しさん＠九周年　投稿日：2009/01/09(金) 18:46:58 ID:IM9P/19g0: きれい事言うだけで済む問題じゃないけどな。
現実感が全然ない。

[ 2009/01/09 19:14 ] 政治 | TB(0) | コメント(45)

≪元派遣の27歳男性「温かい物食べたい」職を失い、20万円の貯金も3週間で使い切り、路上生活強いられる | HOME | 「本を１冊盗まれる被害額は４０冊売った時の利益と同じ」…「本、万引きしないで」非行防止活動続ける福岡の本屋≫

ロケットランチャー打ってくるような奴らに、ゴム弾や放水で対応しろってか？

№919　[ 2009/01/09 19:44 ] [ 編集 ]

海賊側には「生活の為にやむを得ずやっている」って意識があるからな（実際、現状ではあれが一番効率が良い）。
海賊と直接戦った連中は確実に怨みを買うだろう。

だからあまり自衛隊には前面に出て欲しくない。
おっとり刀で出張って、鎮圧後の復興支援と住民懐柔に力入れて欲しい。

№921　[ 2009/01/09 19:53 ] [ 編集 ]

そもそも、いつも思うんだが
ソマリア海域とおらないで
少し遠回りすればいい話だと思うんだがねえ
最近はGSPもあるんだし
襲われる事考えたらこっちの方が
安上がりな気がするんだがねえ

まあ日本政府としては
海外にて軍隊で人を殺したという
前例を作りたいだけなんだろうけど…

№922　[ 2009/01/09 19:58 ] [ 編集 ]

社民と共産と9条の会に警察を付けて、派遣してやればいいんじゃない？

№923　[ 2009/01/09 20:02 ] [ 編集 ]

海賊は人類の敵だと何かに明記してなかったっけ？

№924　[ 2009/01/09 20:10 ] [ 編集 ]

とりあえず、この人が現場を全く理解していないという
ことは分かった。

№925　[ 2009/01/09 20:10 ] [ 編集 ]

もう共産党を譲り渡すしか解決策ないんじゃね？

№926　[ 2009/01/09 20:25 ] [ 編集 ]

>[ 2009/01/09 19:58 ]
推敲しる
それはともかく迂回はやれる船はもうやってる
コストが２０％ほど余計に掛かるらしいから余裕のないところは難しいだろうね。

>まあ日本政府としては
>海外にて軍隊で人を殺したという
>前例を作りたいだけなんだろうけど…
意味不明
それならどうして自衛隊はISAFに参加しないんだ？

･･･しかし派遣して大丈夫かねえ
自衛隊員に被害が出ないことを祈るよ

№927　[ 2009/01/09 20:26 ] [ 編集 ]

もうアホかと世界に笑われるｗｗ

№928　[ 2009/01/09 20:27 ] [ 編集 ]

こいつらに丸投げして
責任も全部追わせれば
おｋ

№929　[ 2009/01/09 20:27 ] [ 編集 ]

平和ボケしすぎだよなー

№930　[ 2009/01/09 20:38 ] [ 編集 ]

共産党は九条教を票田にしてしまったのが大きな間違いだな
終戦直後は九条反対してたのに

№931　[ 2009/01/09 20:40 ] [ 編集 ]

許さん海賊ども！話し合うぞ！！

№932　[ 2009/01/09 20:47 ] [ 編集 ]

警察行かせて装備もそれなりのするってことなのか？
それとも既存の装備でいくってのか？

警察官のみなさん死んでくださいって言ってるように聞こえるわ。
その装備で守られながら１往復してこいよ。

№933　[ 2009/01/09 20:49 ] [ 編集 ]

委員長

湾岸戦争忘れたんですか？？

あのときもあなたが言う金の支援で90億ドルを多国籍軍に与えました。

結果どうなりました？

世界世論から散々非難されましたよね？

また同じことを繰り返すんですか？

東大出てもその程度の考えなのでしょうか？

№934　[ 2009/01/09 20:49 ] [ 編集 ]

２０世紀にもっとも人を殺した宗教の日本支部が平和主義を剽窃ですかｗｗｗｗｗ
百辺死ね。

№935　[ 2009/01/09 20:49 ] [ 編集 ]

じゃあ警察予備隊送れば解決ですね。

№936　[ 2009/01/09 20:54 ] [ 編集 ]

阿呆だろ

№937　[ 2009/01/09 21:03 ] [ 編集 ]

この手の武装海賊の場合拳銃だけだと逆に丸腰より危ないだろ
武器持ってた時点で戦闘員とみなされて殺されますよ？

№938　[ 2009/01/09 21:08 ] [ 編集 ]

今出てるのは、放水して追い返そうって案と、ジグザク航行で海賊船の接近を回避しようって案。どっちも焼け石に水。

そして>>80は無知蒙昧。

№939　[ 2009/01/09 21:16 ] [ 編集 ]

海賊を警察で鎮圧しようとすれば火力不足で事態が長引くし、その分死人も多くなってしまう。
各国が軍艦で貨物船を護送することで海賊行為の終息は早まり、金、人ともにその損害を減らせる。

わざわざ被害が増えそうなことを提言する委員長の真意って？

№940　[ 2009/01/09 21:25 ] [ 編集 ]

別に軍が警察行動をやるのはどこも問題は無いんだがｗ
RPG持ってるような連中相手に警察とか海保とか出しても
しょうがねーだろｗ

自衛隊出すにしても、先制攻撃できるように法改正してから
出すべきではあるが。

№941　[ 2009/01/09 21:26 ] [ 編集 ]

なるほど

そして国内にいる外国人犯罪者は放置しろといいたい訳ですね

№942　[ 2009/01/09 21:43 ] [ 編集 ]

半ば軍隊並みの装備持った海賊相手に警官とか無理だろｗ
仮に海保を出したとしても、海賊船を撃沈したらまたギャーギャー喚くんだろうな

№944　[ 2009/01/09 21:54 ] [ 編集 ]

どうして警察でも海保でもなく

自衛隊を送ることになったのか

戦後史からやり直しなさいな

№946　[ 2009/01/09 22:23 ] [ 編集 ]

ナニ寝ぼけたこと口に出してんだ？こいつは
日本の船が、日本人が既に襲撃されているってのに、自国の船も国民も守りませんってのかい

守るのは、自分の椅子なのかねぇ・・・

№947　[ 2009/01/09 22:27 ] [ 編集 ]

対公明の切り札と思っていたけど、これ読んでやっぱ駄目だと思ったわ、共産

№948　[ 2009/01/09 22:34 ] [ 編集 ]

共産党は外交や安保の話になるととたんにいらない子になりさがるな

№953　[ 2009/01/09 23:24 ] [ 編集 ]

>ソマリア内戦を終結させ
つまり、海自より陸自を出せってことだな。

№954　[ 2009/01/09 23:29 ] [ 編集 ]

確か海賊って正規の軍隊ではないから
自衛隊が出動しても交戦や侵略ではなく
治安維持としての出動になるから行為としては警察行為と同等になるのではなかったか？

№955　[ 2009/01/09 23:40 ] [ 編集 ]

まず派遣したら武器が無くて困った困った攻撃できなくて困った困ったをやりたいんだろう
最初に行く者が心配ではある
まあ万年野党は気楽でいいやね

№956　[ 2009/01/09 23:44 ] [ 編集 ]

馬鹿は死ななきゃ直らないってのは
どうやら本当らしいな･･･

№958　[ 2009/01/10 01:21 ] [ 編集 ]

自衛隊の派遣はROEの問題解決できない限りするべきじゃないだろ
自衛隊初の戦闘行動による死傷者がでる可能性が高いし
そういう事が起こっても国民の大半がその行動を支持できるような状況にしない限り継続的な派遣なんてできないぞ
そこのところを議論しないで派遣するっていうのはいっくらなんでも無茶すぎるぞ

>>“憲法違反の自衛隊派兵ありき”

特にこんな法律論に終始してるならなおさら
それならまだ海保派遣したほうがまし
まあ海保にもそんな余裕はないわけだけどさ
特に海賊は漁船装ってる場合が多いからその見分けをするのも大変だし

№959　[ 2009/01/10 01:33 ] [ 編集 ]

何を言ってるんだコイツは？
日本に軍艦なんてないだろ。

№960　[ 2009/01/10 02:08 ] [ 編集 ]

志位たんどうにも夢見がちだからなー
さっさと後進に道ゆずるべきだろ

№961　[ 2009/01/10 02:32 ] [ 編集 ]

実際襲われてる船に乗ったら
「なんで自衛隊を寄越さないんだ！！」
とか怒鳴り散らしそう

№963　[ 2009/01/10 03:18 ] [ 編集 ]

志井さん、お花畑すぎる・・・
共産は好きだが、理想論が多すぎる。
日本人になら通じるだろうが、外国じゃ通用しない。

№965　[ 2009/01/10 06:24 ] [ 編集 ]

化石ながらも現存する交戦規定で、海賊の対処は海軍がやる
とかなんとか。
現実的な視点で見ても、元漁船とはいえ足は長いし装備が分隊レベル、沿岸向けで足が短く補給回数が増える上に長期滞在向けでなく、武装組織相手には不向きな装備の海保を派遣しても無意味、いけても居場所は補給させてくれるかどうかは謎だけど沿岸、つまり超危険地帯。

船乗っけて警護とか、死ねとしか。

№966　[ 2009/01/10 06:55 ] [ 編集 ]

国連海洋条約
公海条約
上記2つの国際法にて、領海内の海賊（類似）行為を取り締まるのは当然領海の持ち主の国、これに介入するのは困難。

一方で公海であれば海賊とみなすことができ、対処もおのおのの国で可能。

１０５条、全ての国に対し、公海上での海賊取り締まり・裁判の権限を持つものとする

１０７条、実際の取り締まりには軍艦(or軍用航空機）か政府の公用船（or航空機）であることが識別できる艦船と航空機で行う(海上保安庁ではコレをどうするかが問題となり、民間船舶に武装させると、場合よっては海賊扱いされる諸刃の刃となるわけ)

ついでにソマリアも日本もこれに批准しており、オーストラリアに船置いてるあの海賊も公海上でなら現実的に捕縛または殺傷可能。

№967　[ 2009/01/10 07:17 ] [ 編集 ]

米軍に対して竹槍で立ち向かえっていってるようなもんだぞ

№969　[ 2009/01/10 09:04 ] [ 編集 ]

こんな馬鹿が国会にいる
不安だ・・・日本の未来がメッチャ不安

№983　[ 2009/01/10 14:12 ] [ 編集 ]

つまり、自衛隊を警察軍にしようってことなんだよ！

№1025　[ 2009/01/11 00:04 ] [ 編集 ]

そりゃ日本領海内の海賊なら海上保安庁や警察でいいんだけど、
公海上は海上保安庁の警備能力を超えるから技術的に無理。
遠洋航海に馴れた護衛艦のほうが適している。
あと、公海上での海賊行為は犯罪ではなく、紛争や侵略の類であるから
自衛隊の管轄であることは明白である。

№1049　[ 2009/01/11 05:53 ] [ 編集 ]

これでも民主３馬鹿よりは遥かに頭がいいというのだから。
Ｃと瑞穂と偽メールは、学歴がいかに社会で役に立たないかを実証してくれる生き証人だ・・一人死んじゃったけど。

№1082　[ 2009/01/11 22:56 ] [ 編集 ]

万年野党、永遠の野党、死ぬまで野党…

自民党は
野党になる

公明党は
野党になる

民主党は
与党になる

共産党は
与党になれない

共産党は
連立政権に
入れてもらえない

絶対に
共産党は
与党になれない

共産党なんかに
政権は取れない

日本共産党の
存在意義は
何ですか

日本共産党の
価値は何ですか

日本共産党に
存在価値は
有るのですか